Judecătorul clujean Cristi Danileţ este propunerea USR pentru Curtea Constituţională, a anunţat formațiunea, miercuri seară, printr-un comunicat de presă. Reprezentanții USR spun că Danileț „este judecătorul care a luptat neîncetat pentru independenţa Justiţiei şi a rezistat în faţa presiunilor şi abuzurilor venite din partea unui sistem care vrea să controleze justiţia”.
„CCR are nevoie de un judecător liber, independent şi pro-european, nu de Valer Dorneanu, omul propagandei Sputnik. USR consideră că omul cel mai potrivit pentru a apăra ordinea constituţională, democraţia, separarea puterilor în stat, libertatea cuvântului, independenţa Justiţiei este Cristi Danileţ”, se mai arată în comunicatul USR.
Propunerea USR este susținută și de ONG-ul Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană, a cărei vicepreședinte este Cristi Danileț. „Propunerea este adresată Președintelui României, Senatului și Camerei Deputaților, care vor numi fiecare câte un membru al CCR.
Prin activitatea profesională și civică excepțională depusă în ultimii ani, prin implicarea generoasă și contribuția majoră la dezvoltarea educației juridice a tinerilor din România, judecător dr. Cristi Danileț a demonstrat că este un om integru, bine pregătit profesional, dedicat valorilor europene, una dintre acestea fiind chiar statul de drept”, a transmis ICDE-România Europeană.
La rândul său, Cristi Danileț a scris pe rețelele de socializare că nu ar spune „nu” dacă i s-ar oferi lui un loc în cadrul Curții Constituționale.
Judecătorul Cristi Danileț a fost exclus din magistratură la sfârșitul anului trecut, din cauza unor postări pe rețelele de socializare. Magistratul a atacat în instanță decizia CSM și așteaptă o hotărâre definitivă.
Trei posturi de judecători la CCR se vacantează în luna iunie, prin terminarea mandatelor lui Valer Dorneanu, Daniel Morar și Mona Pivniceru. Nominalizările trebuie făcute de Administrația Prezidențială, Camera Deputaților și Senat.
este parte a
1 comentariu
Prin activitatea profesională și civică excepțională, a fost exclus din magistratură. A luptat neîncetat pt. independenţa Justiţiei și probabil s-au obținut rezultate irefutabile, ca unele instanțe să fie corupte independent de alti magistrați care tac ! Omerta ca lege a tăcerii, se poate zice că s-a obținut cu aceste lupte. Alte lupte duse împotriva anticorupţiei, arată că dosare din ianuarie au termene în martie cu amânări pe noiembrie, că justițiabilii lucrează la tunelu’ timpului. Asta e justiția apărată, sau e un rahat ce trebuie depus la closet ?